
Propuesta de Control Electoral para Elecciones Limpias en Bolivia Fecha: 16 de mayo de 2025
Introducción
Muy buenas noches, tardes o días, bolivianos en el mundo, dependiendo de dónde te encuentres. A los bunqueros, un fuerte abrazo con cariño. Mientras Bolivia enfrenta bloqueos, convulsión, detenciones, amenazas de enfrentamientos en La Paz, destrucción de bienes públicos y agresiones a transeúntes, El Búnker sigue soñando con elecciones limpias. Hoy, junto a Juan Pueblo, presentamos un sistema de control electoral basado en cómputo para garantizar transparencia en las elecciones del 17 de agosto de 2025. Este esfuerzo complementa las terceras primarias ciudadanas, exclusivas para la oposición, que comienzan en tres días (20 de mayo). Contacta al 76809175 para unirte como activista. ¡No te rindas, juntos lograremos un cambio!
Contexto: Crisis Nacional y Lucha por la Transparencia Electoral
Bolivia vive un momento crítico:
-
Situación Actual: Bloqueos en varias regiones, enfrentamientos en La Paz, destrucción de bienes públicos y agresiones a quienes no apoyan las protestas, lideradas principalmente por sectores afines al MAS.
-
División del MAS: El Movimiento al Socialismo está fragmentado en tres facciones (arcista, evista, y Movimiento Tercer Sistema de Andrónico Rodríguez), pero todas están excluidas de las primarias opositoras de El Búnker.
-
Objetivo de El Búnker: Garantizar elecciones limpias mediante un sistema de control electoral que detecte fraudes, complementando las primarias ciudadanas para elegir un candidato opositor unificado.
Propuesta de Control Electoral: Sistema de Cómputo
Juan Pueblo presentó un sistema de control electoral basado en el cómputo oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE), diseñado para detectar fraudes automáticamente. Detalles clave:
-
Origen: Surge de la experiencia de monitorear las últimas cuatro elecciones (2019, 2020, 2021, 2024), identificando un dato crítico del acta electoral no digitalizado: la cantidad de papeletas en el ánfora.
-
Complementariedad: Este sistema no compite con el control en mesas electorales (realizado por voluntarios), sino que lo complementa, ofreciendo ventajas logísticas y de cobertura.
-
Ventajas del Sistema de Cómputo:
-
Baja Logística: Requiere solo cinco técnicos trabajando cinco días, frente a los 35,000 voluntarios necesarios para el control en mesas.
-
Cobertura Total: Cubre el 100% de las mesas electorales, incluyendo zonas masistas, frente al 50-70% del control en mesas.
-
Bajo Costo: Implementación económica, a diferencia del alto costo de movilizar voluntarios.
-
Detección Automática: Controla fraudes como “corte de papeleta” (más votos que papeletas) o “voto sin papeleta” mediante un algoritmo en el sistema de cómputo oficial.
-
Fraudes Detectados: Mientras el control en mesas aborda fraudes en el padrón electoral (50% de cobertura), el sistema de cómputo detecta manipulaciones contables en el 100% de las mesas.
Antecedentes: Fallos en el Sistema Electoral
El sistema electoral actual tiene vulnerabilidades significativas:
-
Equipamiento Renovado: En octubre 2020, el TSE renovó equipos y software, descartando los usados en el fraude de 2019. El nuevo software, provisto por la empresa inglesa Recom Digital, se usó en 2020, 2021, y 2024, y se usará en 2025.
-
Fraudes Persistentes: Pese al nuevo sistema, El Búnker ha demostrado fraudes en 2020, 2021, y 2024 (incluyendo elecciones judiciales), con inconsistencias como:
-
Más votantes que inscritos en una mesa.
-
Errores de suma en el cómputo oficial, similares al fraude de 2019.
-
Falta de Denuncias: Los partidos políticos no han denunciado estos fraudes, enfocándose en cuotas de poder en lugar de la integridad electoral.
Conceptos Clave del Sistema de Control
El sistema se basa en principios electorales universales:
-
Fórmula Básica: Una papeleta electoral genera un voto emitido para presidente y un voto emitido para diputado uninominal, independientemente de si es válido, blanco o nulo.
-
Ejemplo: 10,526 papeletas en el ánfora deben generar 10,526 votos para presidente y 10,526 para diputado, sin variaciones.
-
Consistencia: La cantidad de papeletas en el ánfora debe igualar los votos emitidos para ambos cargos, a nivel de mesa, municipio, o nacional.
-
Dato Crítico: El número de papeletas en el ánfora, registrado por los jurados, no está digitalizado ni mostrado públicamente, ocultando información clave para detectar fraudes.
Problema: Datos No Digitalizados
El TSE omite digitalizar datos esenciales del acta electoral:
-
Papeletas en el Ánfora: Los jurados registran cuántas papeletas se sacan del ánfora (e.g., 210 en una mesa con 220 inscritos), pero este dato no se ingresa en la base de datos oficial.
-
Papeletas No Utilizadas: Registradas (e.g., 10 no usadas), pero no digitalizadas, impidiendo verificaciones automáticas.
-
Firmantes en la Lista Índice: En 2019, se registraba cuántos electores firmaban la lista de habilitados, contrastándola con las papeletas. Desde 2020, este dato fue eliminado, debilitando el control del padrón.
-
Ejemplo de Fraude: En el acta 25,356, con 210 papeletas, se registraron 207 votos para presidente y 214 para diputado, mostrando manipulaciones (-3 y +4 votos, respectivamente).
Propuesta Específica
El Búnker propone al TSE:
-
Digitalizar Datos Clave: Incluir en la base de datos:
-
Cantidad de papeletas en el ánfora.
-
Papeletas no utilizadas.
-
Firmantes en la lista índice (recuperar práctica de 2019).
-
Algoritmo Automático: Crear un algoritmo que, en dos minutos, revise las 35,000 actas para detectar inconsistencias entre papeletas y votos emitidos.
-
Doble Verificación: Contrastar:
-
Papeletas en el ánfora vs. firmantes en la lista índice.
-
Papeletas utilizadas + no utilizadas vs. inscritos en la mesa.
-
Impacto: Detectar fraudes automáticamente, como votos añadidos o eliminados, sin depender de revisiones manuales.
Evidencia de Fraude
Un análisis del acta 25,356 revela:
-
Inconsistencia: 210 papeletas generaron 207 votos para presidente (-3) y 214 para diputado (+4), evidenciando manipulación informática.
-
Comparación: Otras actas del mismo colegio (25,350-25,360) muestran consistencia (e.g., 210 votos para ambos cargos), destacando la irregularidad de la 25,356.
-
Solución: Digitalizar el dato de papeletas permitiría detectar estas “actas truchas” automáticamente.
Publicación y Próximos Pasos
El Búnker está documentando su trabajo:
-
Tercer Libro: Un tomo sobre fraude electoral, con pruebas de 2019, 2020, 2021, y 2024, y detalles del sistema de control, estará disponible en 30 días (aproximadamente 15 de junio de 2025).
-
Segundo Libro: Sobre corrupción, comenzará a distribuirse el 19 de mayo de 2025.
-
Continuación: El lunes 19 de mayo, a las 20:00, El Búnker retomará la discusión con Juan Pueblo, profundizando en el algoritmo y la digitalización.
Llamado a la Acción
El Búnker invita a:
-
Apoyar las Primarias: A tres días del inicio (20 de mayo), únete a las primarias opositoras contactando al 76809175.
-
Exigir Transparencia: Presionar al TSE y partidos para digitalizar todos los datos del acta electoral.
-
Control Electoral: Sumarse como voluntario para el control en mesas o apoyar el sistema de cómputo.
-
Adquirir los Libros: Comprar los tomos para financiar la lucha por elecciones limpias.
Conclusión
Mientras Bolivia enfrenta caos, El Búnker propone un sistema de control electoral para garantizar elecciones transparentes, complementando las primarias opositoras que excluyen al MAS y su legado de 20 años. La digitalización de las papeletas en el ánfora y un algoritmo automático detectarán fraudes, asegurando que cada voto cuente. En tres días comienzan las primarias, y en 30 días estará el libro sobre fraude electoral. Únete al 76809175, comparte esta lucha, y construyamos la tercera república. ¡Nos vemos el lunes a las 20:00! Gracias, bolivianos en el mundo, y que Dios bendiga a Bolivia.
Valores de El Búnker
Rechazamos la ideología de género, defendemos la sagrada familia, somos provida, y promovemos valores de lucha y patriotismo. Somos bunqueros, hijos de Bolivia, una patria grande que nos necesita. ¡Unamos voces y fuerzas!