El TCP pone fin a la reelección indefinida en Bolivia
Detalles del Fallo del TCP
El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Gonzalo Hurtado Zamorano, junto al decano Iván Espada Navia, anunciaron que el tribunal, por unanimidad, ha resuelto que ningún ciudadano puede postularse a la presidencia más de dos veces, ya sea de forma continua o discontinua, de acuerdo con la Constitución de 2009.
Puntos clave del fallo:
-
Base Constitucional: El fallo se fundamenta en el artículo 168 de la Constitución, que establece un mandato presidencial de cinco años con posibilidad de una sola reelección. El TCP aclaró que esta limitación aplica a mandatos consecutivos y no consecutivos.
-
Impacto en Evo Morales: Morales, quien cumplió tres mandatos presidenciales (uno bajo la Constitución de 2003 y dos bajo la de 2009), queda inhabilitado de manera permanente, al haber alcanzado el límite constitucional.
-
Precedente Legal: La sentencia responde a una acción de inconstitucionalidad presentada por diputados opositores que cuestionaban las normas que habilitaban la reelección indefinida. El TCP reafirmó el principio de alternancia democrática, respaldado por la Opinión Consultiva 28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que establece que la reelección indefinida no es un derecho humano.
-
Referendo de 2016: El fallo respalda el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016 (21F), donde la mayoría votó en contra de modificar el artículo 168 para permitir la reelección indefinida. El TCP afirmó que este mandato no puede ser ignorado sin una reforma constitucional legítima.
-
Efecto Inmediato: De acuerdo con el artículo 203 de la Constitución y la Ley 254 (Código Procesal Constitucional), la sentencia es vinculante, de cumplimiento obligatorio y sin posibilidad de apelación. Entrará en vigor tras su publicación oficial.
Origen del Caso
El caso surge de una acción de inconstitucionalidad presentada por legisladores opositores, liderados por los diputados José Carlos Gutiérrez y Ayala del partido Creemos, quienes cuestionaron la legalidad de las normas que permitieron la postulación de Morales en 2019. La Sala Plena del TCP en Sucre adoptó la decisión por unanimidad, considerándola una de las más trascendentales desde la promulgación de la Constitución en 2009.